“谁说不是呢。想当年坂田浩二，加藤英雄，小林光彦，三大高手在世界棋坛何等风光，三年五夺冠，半点儿也不输于韩、中两国，奈何‘英雄无奈岁月磨’，几位前辈棋手再怎么老当益壮，终究敌不过岁月的消磨，偶有佳作出现却难以持久，真真正正地在下着‘快乐围棋’，可惜自这三位前辈棋手渐渐淡出棋战一线，后辈棋手却是难成气候，除了井上宏野，上阳三生两位外还差强人意，余者尽是碌碌无为之辈。原本中、日、韩三强鼎立的局面，现而今成了中、韩争霸，日本棋手则沦为观众的局面，抚今追昔，怎不让人唏嘘。”吴永权亦是叹道。

　　——真正的棋手虽然渴望胜利，但其期待胜利的基础并非是建立在对手的弱小而是自身的强大上。日本棋手的衰落固然对韩国棋手在世界赛场争夺霸主地位很有好处，可昔日的围棋王国成为现在的样子，这让他们这些亲眼见证其曾强大的经历者怎不心生感慨。

　　“三十年河东，三十年河西，当年日本围棋一枝独秀，争霸世界，靠的是完善的职业化制度，而现在，之所以被韩、中两国超越，也是因为它的职业化制度。

　　大部分职业棋手靠对局费为生，参加比赛有对局费自然是应该的，但无论输赢，过于丰厚的对局费对于磨练棋手的斗志显然没有好处。可惜的是，日本棋界似乎并没有意识到这一点，或者说看到了却没有重视，至今仍抱着旧有的传统敝帚自珍，不思改进，却不知所谓的传统，是用来尊敬和仰视的，到了该变通的时候。还是要变通的。”孙贤周讲道。

　　“呵，说变通，谈何容易，制度的建立千难万难，改变它就要加个更字了。任何制度下都有受益者，任何一项改革，也必然会伤害到既得利益者的权益。对于象你这样真正有实力的棋手，当然会觉得胜者全得，输者全无的奖金制最好，但别忘了。你这样的棋手是位于金字塔顶端的那有数的几位，其余至少八成以上，是把下棋当做一项谋生工作的普通棋手，对那些人而言，稳定而持久的收入远比一夜而富更重要。要让习惯了那些好处的日本棋手放弃执行已久的制度而改变，除非是到了穷途末路境地。”吴永权笑道。

　　“嗯......,你说的也有道理，说到底，还是对于‘围棋’理解定位的不同。在日本，围棋是介于体育与文化的混合体。而且更偏重于文化的一边，所以‘求道’对一个棋手来说是毕生的追求，因此造就了日本棋手‘本格派’居多的情况，习惯并且喜欢于走本型。正型，对于不‘正’的棋鲜去尝试，回避复杂的战斗，总希望以‘不战而屈人之兵’的境界胜人。奈何你讲棋理，别人不跟你讲棋理，碰到中、韩两国强调

　　请收藏：https://m.bqse.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）